Наши и чужие(навязанные) цели

Жаль, не моя мысль:

(С) Тим Григорчук

Я не понимаю, зачем тр@хать все, что движется? И если сам процесс соблазнения не доставляет удовольствия, то нафига тогда все эти телодвижения? Секса ради? Мелковато плаваете...
"Игра" - это то самое СОСТОЯНИЕ, заметьте, не техники и навыки, а состояние, которое ими дополняется! Зачем парить себе кое-что, делая фасты? Особенно, если я люблю медленно пообщаться, медленно раздеть и т.д. А если я тащусь просто от общения с хорошей девочкой, а секс - это конфетка после вкусного ужина и комфортного общения, чтобы сделать вечер совсем красивым? И совсем не обязательно, чтобы это был вечер нашей первой встречи.

Ребята, учитесь зреть в корень. Смотрите сами:
Пример мышления, который дает super8-0, хорошо показывает то как дурят нас мужиков. Это ведь типичный прием информационной войны: сначала усомниться в неком верном утверждении, затем выдать свое сомнение за верный факт, и на основе своего же сомнения, как на основе факта, сочинить ложь. Например: если дважды два не пять - значит дважды два - семь.

Вот смотрите как надурили super8-0. Сначала нам говорят "Существует такой миф, что якобы у любого самца есть инстинкт покрыть как можно большее количество самок. Фигня! В чистом виде этот инстинкт остался только как раз таки у этих 1-2%". - Т.е. сомнение выдаваемое за факт. И ведь никто из вас не задумался, кто же это вычислил, будто полигамный инстинкт остался только у 1-2%, как посчитали этот процент, и почему именно 1-2%, а не 1,5 или 3%? Вам просто говорят, будто нормальный мужской инстинкт остался только 1-2% - и все, вы верите. Чисто как дети малые. Но это еще не все. Автор продолжает: "У всех остальных этот инстинкт гипертрофировался во что-то типа «одна постоянная женщина, и раз в один три месяца имею новую». Вот именно и это и нужно большинству!" И опять никто не включил мозги. Да, именно Мозг - первичный мужской половой признак. А вы думали член?... Включаем же мозг и задаем себе вопрос: "А разве полигамное желание обладать многими женщинами мешает любить какую-то одну из них?" Нет, не мешает, что я уже давно доказал в статье "Измена". И ничего у мужчин не "гипертрофировалось", как было испокон веков, так и осталось: любой нормальный мужчина желает трахать множество женщин и при этом совершенно спокойно может любить одну постоянную партнершу (свойство, кстати, недоступное женщинам).

И далее super8-0, пошел молоть чушь о том, что мол от жизни надо получать кайф, а игра - это и есть кайф. Эх super8-0, от жизни, и вообще, от всего, что делаешь, конечно же нужно получать кайф. Но это не значит, будто надо получать кайф от того что тебя заставили делать. Чуешь разницу? Объясняю более подробно:
Сначала тебе говорят, будто быть полигамным - это плохо, это прошлый век, а все современные цивилизованные мужчины, уже давно, перестали "трахать все что движется". Ты, совершенно не задумываясь, о том, что полигамия совершенно не означает желания "трахать все что движется" (или заниматься по жизни только сексом - характерный пример все успешные пикаперы не ограничивают свои интересы только сексом), и веришь в то, будто полигамия - это плохо. Затем тебе говорят "А поэтому... надо ухаживать за всем что движется, и получать от этого удовольствие" (ну только другими словами)...

Так вот тебе правда, как она есть: снимай лапшу с ушей - любой нормальный мужчина (а таких отнюдь не 1-2%), желает обладать как можно большим количеством самок, и это совершенно нормальное, здоровое желание. Другое дело, что не все могут этого себе позволить, а потому вместо того, чтобы изучать пикап, который поможет им решить свои проблемы - начинают искать оправдание своей лености и непопулярности, во фразах типа "ну зачем же трахать все что движется"... Пикап - это не ухаживания, и не игра - это технология укладывания в постель. Ты хочешь "красоты в отношениях"? А я не понимаю, зачем "ухаживать за всем что движется". Мой LifeStyle - думать по жизни своей головой и не верить бабской ботве Григорчуков. Именно от этого я получаю кайф. Твой LifeStyle - находить оправдание своему образу жизни. Вот и вся разница. Когда научишься соблазнять за один день - сам посмеешься над ботанами зачитывающимися Григорчуками. И красота отношений здесь ни причем.

--- Для утвердительного ответа достаточно слова "да". Все прочие придуманы, чтобы сказать "нет".

"Кто-то любит белый цвет, а кто-то черный,
Один ходит неучем, другой, считай, - ученый..." (с)

Мужчиной движет НОРМАЛЬНОЕ желание "присунуть". И "глубина плаванья" тут ни при чем.

Если "секс - это конфетка после вкусного ужина", то Олимпийское золото - просто "десерт". ))

Принцип "главное не победа, а участие" здесь неуместен.
-----------

---

Когда секса больше не будет - останутся drugs and Rock'N'Roll.

2УмНиК: у Вас странный способ общения - порезать нах пост, оставить то, что, в принципе, можно было убрать и высказать то, что я читал уже в ваших постах.
Я, так получилось, был support'ом на одном тренинге соблазнения. Так вот, так показывают, как надо, а не КАК МОЖЕТ БЫТЬ. Замечаете разницу? И это, IMHO, крайне неэффективно. Так и Вы - вместо того, чтобы четко и по пунктам объяснить, где я был неправ, просто порезали пост.
Что плохого в том, что я не стремлюсь к количеству? Мне это ни к чему. Так, маленький гаремчик, и все довольны, и меня не напрягают. Это к слову про полигамию.
PickUP LifeStyle - это то, что ты бОльшую часть свободного времени тратишь на пикап. Я этого не понимаю.

Что же до написанного ранее, то я скажу так: если ты играешь в шахматы, и ловишь кайф только от момента, когда ставишь «мат», то шахматы для тебя будут пыткой. А если ты просто будешь ловить кайф от игры в шахматы, то всё будет супер, и мат ставить ты будешь гораздо чаще. Надо ловить моменты, от которых тебя по жизни прёт.

2Siegfeuer: я имел ввиду, что для девушки секс - конфетка, я им дразню. Что из того, что мне нравится art seduction?

Ты наверное просто не читал мой ответ, ибо я как раз четко и по пунктам объяснил, где ты был неправ. А вырезал я только "воду", которую ты "выжал" из той неправильной мысли "зачем трахать все что движется", которую ты выдал за цель пикаперов.


Нет ничего плохого в том, что ты не стремишься к количеству, ибо и я не стремлюсь к количеству, и тот же HoLoD не стремится к количеству, и ни один нормальный пикапер не стремится к количеству. Я уже говорил об этом в одном из форумов: "мы не коллекционируем девушек, и не трахаемся ради галочек, зарубок, звездочек на фюзеляже..." Мы занимаемся пикапом ради секса, т.е. не ради количества (как ты сказал), и не ради ухаживаний (как ты предложил), а ради секса. И хотя разным мужчинам нужно разное количества секса - одному хватит раз в день, другому подавай пять раз - это зависит от темперамента. Однако если бы у мужчин был выбор, то большинство из них (включая и того кому хочется один раз, и того кому хочется пять) выбрало бы секс с разными девушками, а не с одной и той же - это уже зависит от мужской природы. Это и есть мужская полигамия. Причем она не мешает также быть верным одной постоянной партнерше.

Но опять же, не всем доступен секс с разнообразными партнершами. Ведь для этого нужно "крутиться". И вот те, кто не умеют, либо не желают "крутиться", придумывают себе оправдания вроде "я не больной спермотоксикозом" или "ну зачем мне трахать все что движется", и т.д... Я ничего не имею против такого самоуспокоения, пока лентяй или ботан, приватно успокаивает таким образом самого себя, свое неумение пикапить, и заодно свою лень. Но если этот некто, будет публично выдавать свои оправдания за истину, и называть при этом нормальных, полигамных мужчин "мудаками" (а это происходит часто из элементарной зависти к более успешным мужчинам), то он поступит неприемлемо. Нельзя выдавать свои собственные заблуждения за истину, пусть даже, тебе с ними и удобнее жить, полеживая на диване.


Собственно на пикап я трачу не так уж и много времени, ибо у меня и кроме пикапа множество увлечений и интересов, пикап среди которых даже не главный. И как раз чтобы не тратить все свое время, которое я очень ценю, на пикап, я говорю "не нужны длительные и красивые ухаживания, не нужно увлекаться процессом (хотя конечно и от самого процесса нужно уметь получить удовольствие)". Именно твой подход с длительными ухаживаниями оказывается менее эффективным, более продолжительным и следовательно пустой тратой времени на пикап. Я предлагаю быстрый способ съема - "без воды". Ты предлагаешь тратить время не на результат, а на процесс - значит не мне, а самому себе, ты должен сказать "ты бОльшую часть свободного времени тратишь на пикап. Я этого не понимаю".


В другом форуме (в форуме "Как победить лень" я уже писал, что от самого процесса пикапа тоже нужно получать удовольствие, и даже показал, как ПРАВИЛЬНО это делать. Ты же предлагаешь неправильный способ, получения удовольствия не от процесса пикапа, а получение удовольствия от процесса НЕПРАВИЛЬНО сделанного пикапа. Поймешь ли где здесь зарыта собака?

--- Священник наблюдает за человеком, играющим в гольф. Человек замечает его, подходит и спрашивает:
- Святой отец, вы, наверное, считаете, что это грех - играть в гольф в воскресенье?
- Сын мой, играть так, как играешь ты - грех в любой день недели.

Скажите пожалуйста, чем это отличается от :

А мужиков, у которых "новый день-новая баба" я встречал всего 2 раза в жизни. Это вполне укладывается в мое понятие около 1%. Есть около 20 знакомых, которые могут так жить, но не имеют такого желания после определенного опыта. Если для вас это правда, и вы попадаете в этот самый "непонятно кеи определенный процент", то радуйтесь. Не все хотя так жить!


Я предлагаю получать удовольствие от процесса тоже, а не только от результата. (см выше) Время я использую, а не трачу.


Где зарыта? Конечно - воняет!
Интересно получается - вы определили, как правильно? А если я получаю удовольствие от процесса, но не так, то это что, неправильно?
А тем более неправильном пикапе. Как вы можете судить об этом?
Правильный пикап - это наиболее эффективный путь получения секса. Так?
Но самый короткий путь - не значит эффективный, это факт.
Я умею эффективно действовать, в том числе и в пикапе, но скромный и не хвастаюсь. Если вам кажется, что это не так, то это только ваше мнение, и ничье более.
И вообще, что это за позиция: "есть два мнения - мое и неправильное"? Вы, может, и спец отношениям м-ж, феминизме и др. Но это совсем не значит, что вы являетесь знатоком во всех жизненных ситуациях!

Под "кротчайшим" путем подразумевается наибыстрейшее достижение цели, это метафорический оборот.
Достижение поставленной цели в кротчайший момент времени и с минимальными затратами и есть самый эффективный путь. Поэтому не надо доказывать, что "черное есть белое".
Да, ты где-то писал, что тебе нравится арт-седакш. Ну и ничего плохого в этом нет, это дело твое. Но, это не значит, что ты двигаешься по тому "кротчайшему" пути. По пути быстрой победы.
Плохо это или хорошо? Если тебе это в кайф, то для ТЕБЯ это в порядке.
Другое дело, если выставлять ложное за истинное.

Чем отличается, без обид, х...й от пальца? Особенно если в полутьме? Внешнее сходство просто поразительное, но по сути - две разные вещи. Особенно, если освещение позволяет хорошо рассмотреть и сравнить оба предмета.

Если тебе еще непонятно то разъясню. Ты привел слова человека, который под соусом "не будем трахать все что движется" пытается просунуть нам идею "давайте соблазнять все что движется". Расшифрую: соблазнять - это значит вести девушку в кафе, говорить ей комплименты, возможно, дарить подарки и все такое прочее. А для чего же? А ни для чего. А просто так - чтобы ей приятно было. Ах, ты хочешь, чтобы было приятно и тебе? Ну так получай удовольствие от того что ты перед нею крутишься как вошь на сковороде, ведь не трахать же ты ее собрался. Ведь современному мужчине это и не нужно, ведь его "инстинкт гипертрофировался во что-то типа «одна постоянная женщина, и раз в один три месяца имею новую»".

И вот эту пургу, про каких-то там мифических мужчин, которые должны бегать за юбками без желания их трахнуть, да еще получать от этого дурацкого занятия удовольствие, ты гонишь нам - нормальным пикаперам, у которых с головой пока еще все слава богу в порядке. На что ты рассчитываешь?...


Если поселить меня среди стерв, и отнять у меня знание пикапа, то я как раз подойду под твое описание тех 99%, которым якобы ничего в жизни не нужно, дай только всласть бесцельно поухаживать за какой-нибудь бабой.
Ну и о чем это говорит? О том будто у 99% мужчин их "инстинкт гипертрофировался во что-то типа «одна постоянная женщина, и раз в один три месяца имею новую»"? Или о том, что эти 99% мужчин не имеют элементарных понятий о том, как уложить в постель, всех тех баб о которых они тайно мечтают? Ну, подсказать тебе правильный ответ или сам догадаешься?


Самый эффективный путь - это тот путь, который позволяет достичь цели затратив для этого минимум усилий - т.е. путь с наивысшим КПД (надеюсь, ты знаешь, что такое КПД). Вот и суди сам, что эфективно, а что нет - это раз. Но ведь с тобой все обстоит гораздо хуже, ты предлагаешь нам даже не то, что неэффективный или длительный путь достижения цели, нет, ты предлагаешь нам вообще не идти к этой цели, а получать удовольствие от бега кругами вокруг самой цели - это два.

Короче super8-0, вполне заслуженный минус тебе в репутацию, за то, что не только гонишь сам, но даже и не пытаешься прислушаться к мнению людей, которые указывают тебе на ошибки. Без обид - ты полностью заслужил свой минус. На каком-нибудь бабском сайте, тебя бы засыпали плюсами, а здесь - не обессудь, минус.

--- Мужчина никогда не должен надеяться заняться сексом. Он должен желать и добиваться своего, а если он надеется, он “переходит”, иносказательно выражаясь, из действительного в страдательный залог, а в страдательном залоге в ожидании принца живут одни женщины. (В.А.Зарубинский)

Спасибо сказали: Майор

Хехе... записали меня в тупых?

Тупым я тебя не считаю, и мне тем более жаль, что такой умный парень как ты, повторяет за другими чьи-то глупости.

--- Опаснее твоих вопросов только мои ответы...

Люди, а вам не приходила в голову простая мысль - если цель любой девушки заполучить сильного и жизнеспособного мужчину, то практикуясь в пикапе просто учишся быть сильнее и жизнеспособнее (это кстати объясняет почему мужчины, пользующиеся популярностью у женщин как правило успешны и в других сферах). Ведь разве полученные таким образом новые способности и качества применимы только для соблазнения? Если посмотреть на вопрос с такой точки зрения то женщины для нас незаменимые учителя (вот только учат необычно, не словами, а делами, типа: безынециативен - отвали, негибок в мышлении - отвали, действуеш правильно - вот твой приз) И в этом плане позиция super8-0 мне нравится гораздо больше. Вместо набивания себе репутации в глазах окружающих (а вот у меня женщин сотни, каждый день по три штуки имею), он похоже внимательно их изучает, отбирая наиболее качественных и получая от этого кайф. Короче зря ему минус, несправедливо как-то.

Ты просто новичок в пикапе, и еще даже не знаешь, что это такое - не знаешь его целей и средств достижения, а потому позиция, которую опубликовал super8-0 (именно опубликовал, ведь это не его собственные мысли) тебе и понравилась. На самом деле в его позиции нет ничего хорошего и позитивного. Вернее, это очень тонкое и лживое манипулирование терминами.

Вместо вполне позитивного принципа "пикап - лишь часть жизни мужчины" нам подсовывают гадость вида "секс и эффективность - не главное в пикапе". Вместо истинной цели пикапа, super8-0 предлагает нам плацебо - вместо цели - секс, цель - женщина. Т.е. я должен заниматься пикапом не для того чтобы получить то, что хочу я, а для того чтобы она получила, то что хочет она. Ну и нафига нам такой пикап? Что в нем хорошего? Какой стимул заниматься таким бесцельным, с точки зрения мужской природы, "пикапом"?

Нет, super8-0 не учит нас развиваться, и расти над собой, не учит он и выбирать девушек, напротив, он предлагает к любой из них относиться с подобострастным вниманием, и почтением - к любой. Типа "зачем трахать все что движется, когда за этим нужно ухаживать".

Пикап, который пропагандируем мы - это высокоэффективная модель "пришел-увидел-победил". Без соплей, по кратчайшему и наилучшему пути. Но мы нигде и никогда не говорим будто пикап - это и все чем должен заниматься мужчина. Напротив, я не устаю повторять, что пикап и женщины - лишь часть мужской жизни, и может быть не самая его главная часть. Но я говорю именно о самом процессе погони за женщиной, а не о цели этой погони - сексе. В отличие от super8-0, я считаю, что мужчина не должен тратить свою жизнь в постоянно погоне за юбками, и не считаю таковую погоню развитием мужской личности. Я считаю, что пикап помогает сократить время бесцельного метания за женщиной, и как можно быстрее перейти к собственно самой женщине, чтобы осталось время и для другого - главного в жизни мужчины: учеба, карьера (не личная, а общественная часть жизни).

Тот же "пикап", который предлагает super8-0, будет развивать не мужчину, а бабника, дамского угодника, визави, и в перспективе - евнуха-подкаблучника. Свой минус super8-0 получил именно за это: за подмену понятий и агрессивное нежелание прислушаться к мнению более опытных его людей. Поверь, вручению минуса, многое предшествовало. Минусы у нас просто так не раздаются. Минус у нас, еще выпросить нужно. Можешь сам посмотреть многие ли их получили - по пальцам сосчитать можно. Но если уж дали - значит заслужил.


Если хочешь быть мужчиной, то ориентируйся не на популярность у женщин, а на совершенно иные цели. Популярность придет сама, но она не цель, а лишь следствие твоего духовного роста.

--- Российским историкам стала известна должность Ивана Сусанина - ведущий специалист.

Позиция super8-0 - ЕФФЕКТИВНА. Если сравнивать Казанову и Дон Жуана, Казанова более эффективен т.к. искренне интересуется женщиной, а соответственно больше замечает, более гибок, ищет нестандартные пути (вам это ничего не напоминает ).

И не стоит пытаться давить меня авторитетом

со мной такие штучки не прокатывают. Просто до сих пор я не уделял этой сфере должного внимания

Позиция super8-0 совершенно НЕЭФФЕКТИВНА, так как он предлагает нам вообще не стремиться к цели (сексу). О какой эффективности и гибкости здесь может идти речь? А в чем ты увидел нестандартный подход? "Ребята, не трогайте девушку руками, а носите на руках" - это что нестандартный подход, или набившая оскомину банальность, на которой уже сломались многие и многие?

Если уж говорить о нестандартных, изящных, и эффективных решениях, то прислушайся к мнению практиков, которые имеют реальный секс каждый день, и с разными девушками. Секс, а не бессмысленную мозгое...ку, заниматься которой нам предложил super8-0.


На тебя давит не мой авторитет, а собственная некомпетентность. Научись реально пикапить, напиши несколько хороших статей для нашего журнала, дай столько ценных советов, чтобы тебе сказали хотя бы несколько "спасибо", подняли рейтинг - сделай что-нибудь реально полезное, и сам не заметишь, как мой авторитет перестанет давить на тебя.

Если ты еще зелен, неопытен, и идешь по жизни "за ручку", то это твоя проблема - не нужно в ней винить тех, кто не только ходит сам, но и способен вести за собой других. Это твоя проблема. Ты можешь решить ее, или... продолжать искать виноватых.


Если будешь заниматься пикапом всерьез, с должным вниманием, то в будущем у тебя и не будет никаких проблем. Если же идя на свидание, будешь продолжать перечитывать жизнеописания Казановы... вряд ли ты достигнешь многого. И уж тем более, вряд ли сможешь помочь кому-либо другому. Поверь, мои проблемы (и мой пример не одинок) кончились именно тогда, когда я из читателя "романтической беллетристики", превратился в трезвого практика. Прочти лучше Горина или Богачева – пользы от этого чтения будет на порядок больше. А Казанову?... Казанову тоже читай, для расширения кругозора или развлечения. А Горина и Богачева - этих в первую очередь, в качестве учебного пособия, и руководства к действию.

А философствовать лучше о вечном. О смысле жизни, тщетности бытия, и т.д. В пикапе другая философия - философия решительности. Раздумывать на уровне "быть или не быть", в пикапе равносильно проигрышу. Конечно, даже проиграв всегда можно успокоить себя, что мол это не проигрыш, а ты сам не захотел с этой девушкой, и т.д., ...может быть полегчает... Но это не путь мужчины, который вышел на улицу не просто подышать свежим воздухом.

--- Спасибо в кровать не положишь.

Вот оно, сообщеньице мое Я ж сказал, тов УмНиК, кой-чему вы меня все-таки научили... Буду честно все возвращать к исходному расположению Ибо нефиг!


ХЗ, тов. УмНиК... Ну где я такое сказал??? Внимание, почтение... Результат поиска: 0 в данной теме. Если вам показалось, то это совсем не значит, что так есть на самом деле.
Вы много пикаперов знаете (натуралы тоже сюда), у которых девушки меняются одна за одной?

Я, а возможно и не только я, ищу не только секс, но и эмоции по поводу. Чтобы можно было иногда похвастаться. Чтобы было что вспомнить. Если фаст доставляет вагон удовольствия, то почему нет? Конечно, да. А если нет?
Почитайте теорию ТИСС, это в книге Лесли "ЖЖизнь без трусов". Каждый развлекается так, как ему нравится и получает он от этого развлечения что хочет. Если не получает того удовольствия, которое хотел - ищет другой способ. Эффективнее. Если ему нравится, значит, этот способ для него эффективен.

1. Понятия подменяете вы, я уже не раз на это указывал.
2. Вы сами себя убеждаете, а не меня! А это сами понимаете к чему приводит. К тому самому агрессивному нежеланию! К тому же вы мой опыт не меряли, и судить об этом глупо. Я ж не спорю, что вы опытный человек. Я сам у вас кой-чему научился. Просто у меня ДРУГОЙ опыт.
Поэтому и минус вы не мне - себе поставили. Даже если он записан у меня.

Поднимаем очи ввысь, к началу форума, и в самом первом сообщении от (8-03-2007, 15:40), читаем, цитирую: "Я не понимаю, зачем тр@хать все, что движется?..." Ну и так далее по тексту.
...В общем, так super8-0, "Ваню валять" я тебе не позволю. Юлить будешь перед мамой, а у нас все ходы записаны. Так что не буди лихо, пока оно тихо.


Читай форум внимательно, мы уже говорили об этом. Ты спросил (29-03-2007, 19:49), я ответил (29-03-2007, 21:35). Если непонятно с первого раза, повторюсь – не поленюсь:
Мне совершенно пофигу кого и в каких количествах ты там знаешь. Если ты, например, будешь вращаться среди ДРОВОсеков, и среди твоих знакомых, будут всего два натурала, то это еще не повод считать всех мужчин ДРОВОсеками. Я, например, знаю достаточно парней, у которых "девушки меняются одна за одной", причем качество оных, мягко говоря, ничуть не уступает многим женам тех, кто верен своей супруге. Впрочем, не на этом факте я строю свои размышления - этот пример я привел лишь в качестве контр-примера. Основная же мысль будет такой: Мужчин которые занимаются сексом с разными девушками немного. Однако не стоит спешить делать выводы. Сначала нужно выяснить что тому послужило причиной? То ли они не хотят заниматься сексом с различными девушками, то ли просто не умеют, ленятся или боятся реализовать свое сокровенное желание, таки заниматься сексом с разными девушками... Давай будем мыслить подобно тебе, по типу "что вижу то и пою". Тогда, следуя твоей логике, подавляющее число молодых людей просто горят желанием жить с родителями, или снимать квартиру, но не иметь собственного жилья - ведь молодых семей обладающих собственным жильем, крайне мало. Да, вот еще: по непонятной мне пока причине, огромное количество мужчин и женщин планеты Земля, желает сидеть взаперти и питаться баландой - не веришь, сам посмотри, сколько людей находится в тюрьмах, зонах и т.д. Список идиотизмов, при желании, можешь продолжить сам. Это уровень твоей логики.

А теперь объясни мне, милейший, почему, вместо того, чтобы выпить утреннего кофе, поиграть в S.T.A.L.K.E.R. или пообщаться с сыном, я должен отвечать на твои претензии и разбирать твои бредни? В общем так - еще одно необоснованное заявление, и потом не обижайся.

--- Главное в экстремальном отдыхе - вовремя заметить, когда заканчивается экстрим и начинается пиздец.

М-да, ну и настрадал же Предсказамус...

Теперь вместо того чтобы делать то, что хочется ПО НАСТОЯЩЕМУ - еbаться со всеми понравившемися тетками, нам предлагают ходить вокруг да около, топтать поляну, мять сиськи и жевать сопли. Ниибически "выгодное" предложение...

Если бы Карл Клару не склонял к оралу, если бы мы вопреки всем этим "предсказамусам" не следовали своим ИСТИННЫМ желаниям(все поняли о чем я), то человеческий род вымер бы нах еще три тысячи лет назад. А то выходит так, что на заработанные деньги пионеры покупают проституток и отпускают их на волю.

Давайте закончим демагогию:
Цель пикапа - секс с ЛЮБОЙ понравившейся женщиной.

Нормальный мужчина хочет иметь разных партнерш - факт.

Все "Тим-ы Григорчук-и" могут продолжать дальше жалеть себя за то, что не могут познакомиться вооон с той красавицей. Конечно, куда проще заявить: "Да мне пох, я ее не хочу, и вооон ту тоже, а эта не по мне", чем начать изучать ПРАВИЛЬНЫЙ пикап и делать то, что действитеольно хочешь. Да, вот так. Никто не говорил что будет легко. Будут и ошибки и, возможно, падения. Но если парень не дурак и у него есть воля - будут и блестящие победы, которые на порядок выше всего бреда, который предлагает нам Тим Гриргорчук.

Нормальные парни не "ждут прихода", а сами прокладывают свой путь к успеху.

--Вчера в нашей лаборатории скрещивали двух слонов, не ради эксперимента, а просто так - позырить...

В самое, понимаешь "шоколадное пятнышко". :-))))

...Просто поражает наглость, с которой super8-0 ведет разговор. - "Разве я хотел сказать не надо трахать? Разве я это хотел сказать? Нет, я сказал другое - я сказал, не надо трахать" - это что прикол такой?

P.S. Специально для Rex-ов. Сначала читаем здесь:
"Чем отличается пикапер от бабника" - http://www.forum.soblaznenie.com/index.php?showtopic=812
"Осторожно! Пикап!" - http://www.forum.soblaznenie.com/index.php?showtopic=857

И только потом высказываем свое мнение о пикапе.

--- Как я уже говорил, я не люблю повторяться...

super8-0, я вырезал твой пост и поэтому хочу прояснить сложившуюся на данный момент ситуацию.
Есть такая хорошая пословица: "Сначала ты работаешь на свой авторитет, а потом авторитет работает на тебя". В данном форуме, ты достаточно поработал на свой "авторитет". Ты хитрил со мной, неоднократно пытался обмануть и нахамить, ты более чем заслужено заработал свой минус и не сделал из данного факта никаких объективных выводов. Кредит доверия исчерпан. Я не собираюсь выслушивать уже в который раз, все тоже самое, в стиле "во-первых, я ничего не брал, а во-вторых, уже положил обратно, а теперь быстро признайтесь, что вы плохие". На "базар" у меня просто нет ни времени, ни желания. У тебя была возможность объяснить свою позицию. Ты ей воспользовался - и не убедил меня. Слишком много пустой полемики. На этом тему "меня неправильно поняли, я не виноват" считаю исчерпанной.

--- Умолчание – не самый верный способ сокрытия истины, куда более верный – погружение истины в океан слов. В океане слов истина отчего-то ведет себя как топор.

Тема не имеет права на развитие, ибо реально бредовая.
Целью пикапа является не только секс. Но он является одной из основных целей, как правило.



Не всё, а то, что хочется трахать тебе. Пикап не навязывает тебе трахать всех девушек. Пикап учит соблазнять. А вот кого соблазнять - решать тебе.



Если процесс тебе не доставляет удовольствия, значит, ты что-то делаешь не правильно. Пикапом, как и любым другим процессом, желательно заниматься тогда, когда ты сам этого хочешь.



Медленно раздеть можно и в первый день, делая фаст ) Не вижу связи с медленным общением и раздеванием, и фастом. Медленно говорят кинестетики, но и они могут разводить девушек на секс в день знакомства (фаст).



Если тебе просто общаться нравиться больше, чем заниматься сексом, то тогда да Но такое бывает обычно у импотентов )) Я ни на что не намекаю, просто реально - это самоотмазки. Сказал бы прямо и не парился - ты не можешь удержать темп фаста и тебе это не приемлимо - ну так юзай трёхсвиданки, техник много Никто конкретно фасты тебе не навязывает Просто фаст - это показатель мастерства

Тема Closed. Для желающих продолжить - ЛС.

Спасибо сказали: УмНик