Украина, майдан и цветные революции

Цитата

Ну тогда и триколор надо запретить. Триколор использовался власовцами. И что с того?

УмНик.. ты хочешь знать что есть для мненя настоящий патриотизм. что есть любить родину. так я тебе расскажу. и расскажу не только тебе.

Eвродепутат жестко высказался против ЕС и НАТО.
www.ridus.ru/news/156105

Цитата

УмНик.. ты хочешь знать что есть для мненя настоящий патриотизм. что есть любить родину. так я тебе расскажу. и расскажу не только тебе.

Не нужно никому ничего рассказывать.
Просто не по делу к флагу прицепился.
Солдаты в танках свои?
Свои.
Вот это главное.
А все остальное - мелочи жизни.

Цитата

Eвродепутат жестко высказался против ЕС и НАТО. www.ridus.ru/news/156105

Точно в скором времени кого-нибудь "изнасилует" как Строс Канн.

Как крымская самооборона должна поступать с журнашлюхами?
С теми журнашлюхами, которые за деньги льют грязь, работают на ЕС и США, используют двойные стандарты?
Какой закон можно применить против этих продажных шлюх?

Благодаря таким бессовестным тварям случилась трагедия в Киеве

По поводу удаленного:

Цитата

Андрей Илларионов, бывший политик, считает, что ситуация о прирастании земель Русских предрешена В комментариях к записи, он считает, что следующими землями будут Молдова, Казахстан, Беларусь.

Илларионов давно известная американская проститутка.
Пусть квохчет у себя в курятнике.

я живу в киеве и на Майдане провел много времени и когда я смотрю большинство российских каналов это просто ужас как там искривляется информация и вы опираясь на эту информацию никогда не будете знать что происходит в Украине .
Я видел все собственными глазами и весь этот бред который я читаю в этой теме это еще одно доказательство того что в России развивается коррупция, зомбирование с помощью сми и вы полностью являетесь заложниками Путинской России . Вместо того чтобы выйти на улицу и бороться за свои права вы как трусы боитесь выйти на улицу (конечно не все) . А себе в оправдания вы говорите что США и Европа проплатила революцию и в Украине к власти пришли фашисты.

Даже удалять не буду этот ШЕДЕВР.

Спасибо сказали: HinNar, zigfrei, пользователь, DesertEagle, Майор, Роман, Андрей, Atlant, Кенни, GhosT, Арчибальд, ST, Dard, Евгений

Цитата

Вместо того чтобы выйти на улицу и бороться за свои права вы как трусы боитесь выйти на улицу (конечно не все) . А себе в оправдания вы говорите что США и Европа проплатила революцию и в Украине к власти пришли фашисты.

Я правда это сейчас читаю или мне кажется?
Zarok, понятно, вы (кучка идиотов) поддержали новую власть на Украине, устроившую вооруженный захват власти, чтобы убрать идиота-Януковича? Да, Янукович - трус, идиот и шестерка.

Но, в целом, чего же вы добились? Давай, по существу. Конкретно. Новая власть лучше старой? Жить лучше стало? Ситуация в родной стране стала лучше? Поведай нам о перспективах. Что в будущем ждет Украину в составе мытой, цивилизованной Европы?

Откуда вы, такие идиоты, только беретесь? Чем болен твой мозг? ААА!!

Спасибо сказали: УмНик

Zarok посмотри ролик с Дмитрием Пучковым(Гоблин). Особенно то момент когда он говорит: "- Это Ты стоящий на майдане разваливаешь Украину, это Ты развязываешь войну. И Ты за это ответишь." Вот замечу что этих борцов за свободу, которые свое тупостью помогли развалить страну, надо обязательно наказать. Хотя бы значок заставить носить : "Помогал пилить Родину. Денег не брал."

Спасибо сказали: УмНик

Цитата

Откуда вы, такие идиоты, только беретесь?

А всё просто - это засланные казачки. Они здесь специально.

Время о*утельных историй: Как то пару лет назад, очередных вякающих оппозиционеров посадили в каталажку на пару месяцев. Тут "на100ящий народ" запел как это так - Батька диктатор. Европа, Пиндосы спасите нас - введите санкции и запретите Чемп Мира по хоккею. Мрази за бугра проплатившие "на100ящий народ" начали суетиться. Ну тут наши ответили кину ли идею в профсоюзы от них сразу нашлись ребята кто на оппозиционеров падал заявы - за то что те разваливают экономику страны санкциями. На следующий день "на100ящий народ" расклеил листовки рядом с работой этих людей. Мол знайте в вашем коллективе продажные люди, стыд и позор им обвиняющих настоящих "патриотов". Я знающий и тех и других сильно не вникал. Дальше ходил на работу, как обычно. Каково же мое удивление когда их-за этих еба**ых санкций Я потерял в зарплате, так как мой завод перестал иметь возможность продавать по тем же ценам.
Предела возмущению на "на100ящий народ" просто нет. Хер работают, услугами не платя налоги пользуются, так из-за этих патриотов Я еще и бабло теряю. Вот тогда то Я и прозрел. Сажать мразей! Не нравиться что в говне живешь - иди работай падла! А им зачем ? они лучше на семинарчики поездят а потом будут мне помогать "хорошего президента" выбирать. Сам был в оппозиции и знаю этот контингент, хорошего об этих людях сказать нечего.
Так вот уважаемые Украинцы: думайте своей головой. А когда подумаете - вспомните что кроме вас еще есть люди которые пол страны кормят, и в Гейропу не хотят. Они работают и делаю свою страну лучше, вместо того что бы рушить и разваливать то что вам досталось на халяву.

Спасибо сказали: УмНик, tijoy, Андрей, Atlant, GhosT, Алекс, Nikolay

Цитата

А его еще и поддерживает Андрюша, 18 лет

Это представители постиндустриального поколения. У них в учебниках по истории пишут, что было государство Украина. С телевизоров им рассказывают, что были Укры, с майдана им кричат, что они за свободу.




НЕЗАКОННОЕ киевское правительство уже СНЯЛИ ЗАПРЕТ на ввоз на Украину ядерных отходов((( по соглашению с ЕС все шахты должны быть приватизированы и закрыты ,для того что бы у нас на Украине захоронить ЯДЕРНЫЕ ОТХОДЫ ИЗ ЕВРОПЫ !!!! майданутые вы за это на майдане стояли???? пару дней назад из Украины .САМОЗВАННЫМ НЕ ЛЕГЕТИМНЫМ киевским правительством был вывезен ВЕСЬ ЗОЛОТОЙ ЗАПАС УКРАИНЫ в неизвестном направлении ((

Спасибо сказали: УмНик, Atlant, GhosT

У меня к таким "писателям" несколько простых вопросов:
Вопрос Германии - Госпожа Меркель, действия Германии на Украине, это желание ухватить кусочек того, что Германия не сумела получить начав войну против СССР в 1941 году???

Вопрос к Польше - сколько раз, украинским националистам и почитателям 14 дивизии СС "Галичина" надо повторить волынскую резню, что бы вы поняли, что русские, может на ваш взгляд и дикари, но поляков не резали, а резали их как раз те, кого сегодня вы поддерживаете с таким энтузиазмом?

Вопрос к другим - вас не смущает, что благодаря вашей поддержке, к власти на Украине рвутся те силы, которые даже не прячут знаки СС, свастики и декларирующие ценности национал - социализма хорошо описанных в книге "Моя борьба" А.Гитлера. Может вы всё таки вспомните против кого воевали и умирали наши деды и отцы, или считаете, что ваши потери, как союзников СССР в этой войне столь ничтожны, что о них можно и не вспоминать?

Спасибо сказали: УмНик, Atlant, Кенни, GhosT, Nikolay

Этот спич в Анекдоты)

Арчибальд

Цитата

НЕЗАКОННОЕ киевское правительство уже СНЯЛИ ЗАПРЕТ на ввоз на Украину ядерных отходов((( по соглашению с ЕС все шахты должны быть приватизированы и закрыты ,для того что бы у нас на Украине захоронить ЯДЕРНЫЕ ОТХОДЫ ИЗ ЕВРОПЫ !!!! майданутые вы за это на майдане стояли???? пару дней назад из Украины .САМОЗВАННЫМ НЕ ЛЕГЕТИМНЫМ киевским правительством был вывезен ВЕСЬ ЗОЛОТОЙ ЗАПАС УКРАИНЫ в неизвестном направлении ((

Очень интересно, можно пруф?

Спасибо сказали: GhosT

Вывоз золотого запаса Украины

Первым делом новая влада сняла запрет на перевозку отработанного ядерного топлива по территории Украины

Ну и на посошок


2+2 сложишь, я надеюсь!

Спасибо сказали: УмНик, Atlant, GhosT, ST, bird

Цитата

Статус: Пользователь Возраст: 19 Город: Кузнецовск Дата регистрации: 7 мая 2013 Последнее посещение: Сегодня в 2:07 Тем: 0 Сообщений: 1 Репутация: Понизить репутацию 0 Повысить репутацию Спасибо сказали раз: 0 Написать личное сообщение Сообщение №457 Сегодня в 1:10 я живу в киеве и на Майдане провел много времени и когда я смотрю большинство российских каналов это просто ужас как там искривляется информация и вы опираясь на эту информацию никогда не будете знать что происходит в Украине . Я видел все собственными глазами и весь этот бред который я читаю в этой теме это еще одно доказательство того что в России развивается коррупция, зомбирование с помощью сми и вы полностью являетесь заложниками Путинской России . Вместо того чтобы выйти на улицу и бороться за свои права вы как трусы боитесь выйти на улицу (конечно не все) . А себе в оправдания вы говорите что США и Европа проплатила революцию и в Украине к власти пришли фашисты.

Я так проходил мимо)))) Живу в Киеве и...) ЧО? Я трус не вышел с малолетками на улици бороться за...... ЗА ЧТО? ХЗ))) За что то)))) Друже пиши где живешь приеду к тебе самооборониться будем))) Слава Украине)

Спасибо сказали: Андрей, Atlant, GhosT

Цитата

Даже удалять не буду этот ШЕДЕВР

Действительно, не стоит) Видно, что человек говорит от души (19 лет)
"Где мои 17 лет? На Большом Каретном" (с)

Мы не будем орать на Зарока
Мы Зароку - два вопроса.

1. Зарок, вот ты вышел на протест. Иногда надо и на протест. Иногда НЕЛЬЗЯ мимо протеста, чтобы оставшуюся жизнь не чувствовать себя говном.
ВОпрос такой - что ты хотел изменить, для себя лично, для своих ближайших, для страны вообще?

2."Путинская" Россия. Что вы о ней думаете, какая вам видится картинка. Почему, по твоему мнению, мы не должны смиряться (с чем), а должны протестовать. Против чего?

Зарок, Пиротехник, Колорпойнт, Влас...))
Тут подколов и скрытых ловушек нет.
Если вы знаете - ответите враз, уверено и четко.))

Спасибо сказали: УмНик, GhosT

Цитата

Если верить сегодняшним ночным слухам, то в ночь на 8 марта территорию Украины покинул её золотой запас. Так пишут. А в каком случае происходят события, похожие на это? Правильно - в случае близкой эвакуации. Или бегства. Это - раз. А вот и - два. В западной прессе - далеко не во всей, но в достаточно крупном её сегменте - резко именился тон освещения украинских событий. Далее - обзор. В статье в журнале "The National Interest" (США) под названием "Украина не принадлежит США" Роберт Голан-Вилелла (Robert Golan-Vilella) разбирает свежие публикации в американской серьезной прессе. Он начинает с опубликованной в четверг статье в New York Times Питера Бейкера (Peter Baker), который "очень близко подошел к тому, чтобы кратко и емко изложить все ошибки в американском дискурсе" на тему внешней политики. Бейкер в своей статье подводит итог «дебатам о том, кто в США несет вину за Украину» после путинского вторжения в Крым. По словам Бейкера, многие известные политики правого фланга признают, что «московский территориальный захват - это вина президента Обамы, проводящего слабую внешнюю политику». Сенатор Джон Маккейн называет это «конечным результатом беспомощной внешней политики». Между тем, левые в лице Рейчел Мэддоу (Rachel Maddow) утверждают, что из-за вторжения США в Ирак в 2003 году «под надуманным и ложным предлогом» теперь Вашингтону трудно реагировать на аналогичные действия Путина на Украине. Этой точке зрения вторит ее коллега, ведущий с MSNBC Крис Мэтьюс (Chris Matthews). Конечно, все это не предназначено для того, чтобы оправдывать или отстаивать вторжение в Крым. Мэддоу и Мэтьюс в своих комментариях отмечают, что эта задача будет осложнена наследием иракской войны. Но как кажется, это не соответствует действительности, если не считать некоей поверхностной правдоподобности. Другие страны точно будут ссылаться на пример Ирака в своих обсуждениях на международных форумах, спрашивая, какое Америка имеет моральное право осуждать действия России. Например, одно из ближайших решений, с которым сталкиваются европейские страны, заключается в том, надо ли и в каком объеме вводить санкции против России в ответ на вторжение. Многие европейцы не хотят этого делать. Но причины их нежелания не имеют никакого отношения к Ираку, как и к другим агрессивным войнам, начатым европейскими странами. Скорее, это объясняется тем, что многие страны Европы серьезно зависят от поставок российской нефти и газа, а поэтому их тревожат как последствия самих санкций, так и возможная реакция России. Иными словами, европейские государства будут принимать свои решения, исходя из поставленных на карту реальных обстоятельств, взвешивая и сопоставляя свою заинтересованность в сдерживании российских устремлений с экономическими последствиями, которые могут причинить им введенные санкции. Итоговый вывод состоит в следующем. Вашингтон заинтересован (хотя и ограниченно) в исходе украинских событий, однако начавшийся там кризис реально нас не касается. Доводы о том, что это мы вызвали данный кризис по причине собственной слабости, или что мы не имеем морального права на ответные действия из-за наших собственных прежних войн, просто не выдерживают критики. Бейкер сравнивает дебаты на тему «Кто потерял Украину» с дебатами «Кто потерял Китай», которые начались после захвата власти коммунистами в Пекине в 1949 году. Ярость и желчность споров о Китае разрушала карьеры людей и имела негативные последствия для американской внешней политики, которые давали о себе знать даже спустя десятилетия. И все это – из-за ошибочного тезиса, будто Китай был «наш», прежде чем мы его потеряли. К счастью, из-за Украины это вряд ли произойдет. Мы должны признать, что ведение дебатов в тех же самых рамках - это такая же глупость. В связи с обострением Крымского кризиса мы наблюдаем неожиданный поворот в германских СМИ. Началось всё с того, что на сайте немецкого издания Der Spiegel, по самоопределению «самого значимого информационно-политического журнала Германии и Европы с самым большим тиражом», тематический заголовок на главной странице сменился с «Украина» на «Крым». И вдруг случилось что-то странное: - в основных германских изданиях слово «провокации» в связи с российскими действиями на Украине стало использоваться исключительно в кавычках; - население Крыма из украинцев превратилось в русских; - Крым, оказывается, всегда был русским регионом. Даже Правый Сектор из категории freedom fighters плавно перешёл в разряд опасных праворадикалов. К тому же, откликнулись немецкие политики самых разных партий: так, спикер Христианско-демократического Союза по вопросам внешней политики Филипп Мисфельдер заявил, что сближение с Россией в интересах Европы. Новостному агентству Reuters он сказал, что геостратегический вопрос Крыма воспринимается Москвой очень эмоционально, потому что, я цитирую, Крым — это исторически «der Kernbereich Rußlands», «исконный регион России». В разговоре с газетой «Lübecker Nachrichten» он отмечает, что США и ЕС должны убедить временное правительство в Киеве в том, что необходимо отвечать на чаяния и заботы русского населения Украины. В этой же газете председатель партии «Левые» Бернд Риксингер утверждает, что ЕС совершил ошибку, встав на одну из сторон в украинском конфликте. В первые дни Крымского кризиса звучали фразы про «российские провокации» и «российскую агрессию» — сейчас же эти термины всплывают исключительно в кавычках, и, по крайней мере, Der Spiegel считает, что вопрос с Крымом уже фактически решён. Два материала, «Дилемма Европейцев» и «Операция Крымский Протекторат», ясно говорят о том, что вопрос о полуострове почти закрыт. В первой статье обсуждается вопрос финансовой помощи страдающей Украине, эти планы даже сравнивают с Планом Маршалла. Одновременно подчеркивается, что Брюссель не спешит подписывать Ассоциацию с Украиной. Примечательной является фраза о том, что Евросоюз однозначно не готов заниматься неразрешенными территориальными конфликтами. В связи с этим кандидат в Европарламент от либеральной FDP и специалист по внешней политике Александр Граф Ламбсдорф говорит, что Украина находится в крайне сложной ситуации. В случае чего, ей придётся «die Krim für die Integration in der EU opfern» — «пожертвовать Крымом ради интеграции в ЕС». Второй материал, «Операция Крымский Протекторат», рассматривает поведение России. Утверждается, что российский маневр по приведению Крыма в свою сферу влияние «возможно, однажды войдет в учебники по военной тактике». Der Spiegel сомневается в том, что Киев сможет оказать значимое сопротивление. Однако отмечается, что аннексия Крыма вовсе не обязательно является окончательной целью Путина: скорее, преследуется план широкой автономии в составе Украины. «Неофициальный протекторат». Невозможно не заметить почти восхищенный тон статьи, несмотря на то, что для данного журнала характерна скорее антироссийская риторика. Тем временем FAZ, одна из ведущих газет Германии, опубликовала материал, посвященный закону о языках. По словам председателя Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, Яценюк дал ему гарантию, что этот «спорный закон» не будет принят. В статье говорится, что население востока страны, состоящее из этнических русских (используется вполне конкретное выражение «ethnische Russen»), восприняло данный закон как провокацию. С этой точкой зрения соглашается федеральное правительство Германии — именно это действие новых властей, по мнению правительства, способствовало эскалации. Крым именуется полуостровом с «русским характером». Насколько мне известно, именно FAZ первой из крупных газет подняла вопрос о том, кем являются эти странные люди со свастиками на либеральном Майдане. Этот вопрос подхватил Der Spiegel и «переоценка ценностей» оказалась довольно глубокой. Был опубликован материал с довольно однозначным заголовком: «Крымский кризис: националисты подстрекают татар к терроризму». Правый Сектор в данной статье описывается в крайне негативных тонах. Главные тезисы звучат так: русское большинство в Крыму готово защищать свою автономию от украинских ультранационалистов, угрожающих русским насилием. Поскольку у экстремистов из Правого Сектора нет базы в Крыму, они обманом и подлостью хотят использовать татар против русских, натравливая первых на последних. Русское стремление к автономии преподносится как естественное желание, татарский страх перед этим — естественной реакцией; неестественным является лишь вторжение нацистов, пытающихся развязать межэтнический конфликт ради укрепления собственных позиций. Одновременно с немецкими СМИ, британское BBC заинтересовалось вопросом о Правом Секторе, выложив сверхжесткое видео о бойцах Майдана, представленных как неонацисты с гитлеровскими идеалами. В целом же, за последнее время основная часть европейских СМИ изменила свою позицию по трём вопросам. Во-первых, «Вторжение». Если изначально российские действия в Крыму считались явной агрессией, то теперь они описываются в более нейтральном тоне, вплоть до восхищения и одобрения. Во-вторых, «Крым». Все разговоры об обязательном соблюдении территориальной целостности Украины прекратились, когда первые русские флаги поднялись над «украинскими городами». Теперь стремление «русского полуострова» к автономии считается естественным и демократическим волеизъявлением народа. В-третьих, «Правый Сектор». Борцы за свободу довольно быстро превратились сначала в маргинальных экстремистов, а потом и вовсе в агрессивных фашистов, мечтающих о крови. Такой резкий поворот в СМИ говорит об одном: кое-кто принял решение насчет Украины. И это решение было принято отнюдь не на Майдана и даже не в Верховной Раде...