Осторожно! Пикап! - Женский взгляд на пикаперов

1. Подобный уродский взгляд на пикап создает не общество и его мнение, а небольшая кучка закомплексованных уродов и уродок.
2. На самом деле идеология пикапа не такая сложная. Она проще ровно на 50% - т.е. может быть выражена не в двух словах, а всего в одном "переспать". Бросать, кого бы то ни было, в наши планы не входит. Напротив, пикап "Pic Up" в переводе с английского сленга, буквально означает "Поднимать"... :-)


Если бы это было так, то наибольшее число феминисток и стерв находилось бы в тех странах, в которых женщин, так сказать притесняют (Иран, Саудовская Аравия, и т.д.), а в странах, в которых женщинам даны все права, в которых их мнение учитывается превыше мужского (США, Европа, и т.д.), феминисток бы не было вовсе. Однако мы видим совершенно обратную картину. Это происходит, потому что причина феминизма и стервозности отнюдь не в мужской грубости или обмане, точно также как и причина успеха у женщин, кроется не в подобострастном отношении к оным. Феминистки и стервы используют оправдание "мы такие, потому что нас обидели" своим взглядам потому, что оно удобно. Однако истинная причина появления феминизма иная, и не имеет к обидам никакого отношения. Сейчас расскажу подробнее:

Феминистки объясняют появление феминизма с помощью двух взаимопротиворечащих друг другу мифов: "мужчины были сильные и грубые, притесняли женщин, а потому женщинам пришлось бороться за свои права" или вот такой: "мужчины стали слабые и вялые, а потому женщинам пришлось взять все в свои руки"... Обе версии живучи, несмотря на то, что противоречат друг другу. :-) Но самое удивительно в том, что они ОБЕ вымышлены. :-)

Версия о "сильных мужчинах притесняющих женщин" лжива потому, что феминизм появился только в 18-ом веке, до этой даты женщины не боролись за свои права, их все устраивало... Получается что в 18-ом веке мужчины стали грубыми и начали притеснять женщин?... :-)

Версия же о "слабых мужчинах" несостоятельна по той причине, что массовая инфантильность среди мужчин (как впрочем и среди женщин) - это явление современное. В 18-ом веке мужчины были в основной своей массе сильными и брутальными, и никак не могли дать повод женщинам становиться феминистками. Миф о слабых мужчинах и сильных женщинах был придуман уже впоследствии.

Ну и третий "гвоздь в крышку гроба". :-) Обе эти версии беспочвенны еще и потому что, феминизм придуман вообще не женщинами, а особью мужского пола, и лишь впоследствии был бурно подхвачен всевозможным плебсом пола женского - проститутками (первые шествия феминисток были организованны именно ими), лесбиянками, и прочей шантрапой. Т.е. причина не в женщинах и мужчинах...

Чтобы понять истинную причину появления феминизма, нужно знать время в которое он возник. 18-й век. Время крушения церковных догматов, и как следствие - расцвета всевозможных философских течений, претендующих на освободившееся место "истины в последней инстанции". Одной из таких опасных выдумок был феминизм.

Феминизм взрос на почве социальных утопий Сен-Симона, Фурье, Оуэна (последнему, кстати, принадлежит "честь" изобретения термина феминизм), и других подобных мыслителей той кровавой эпохи. И вот в 1792г., как по команде, сначала Олимпия де Гуж, затем Мэри Уолстоун Крафт и, наконец, Теодор фон Гипель строчат свои трактаты о положение женщин и способах его улучшения. Но главным отцом-основателем того, феминизма (гендерный феминизм), который известен миру и поныне является небезызвестный и всеми нами горячо любимый Фридрих Энгельс, который в своей работе "Происхождение семьи, частной собственности и государства" определил угнетение женщин как наиболее древнюю и жестокую форму угнетения кого бы то ни было в истории человечества. Этот тезис самыми яркими буквами был прописан на знамени феминизма и украшает его по сей день.

Итак, истинная причина возникновения феминизма - крушение религии и моральных общественных норм, которые она поддерживала в обществе. На смену, которым и пришло множество "ИЗМОВ", многие из которых мы и расхлебываем до сих пор.

Что же... Человечество, на своем пути развития, пережило много бед. Испытало влияние множества человеконенавистнических идеологий, погубивших миллионы невинных душ. На очереди очередная чума - феминизм. Это течение уже давно вышло за рамки движения борьбы за права женщин в обществе, сейчас это уже хорошо финансируемая политическая партия с претензиями на власть и четко поставленной целью - уничтожение в мужчине мужского начала, а в женщине женского. Последствия этих манипуляций могут быть самыми страшными. Эволюция и прогресс человеческого общества стали возможными только потому, что мы все были на своем месте, и занимались своим делом. Мужчины - мужским, женщины - женским. Общество лишенное мужского и женского начала, неизбежно вымирает и деградирует. Опыт западных стран (да и нашей) тому подтверждение. По сути, у человечества нет иного выхода, как понять какую страшную опасность таит в себе потеря половой идентификации. Понять и проснуться... Пока еще не поздно...

Подробнее в статьях:
"Краткая, но подлинная история феминизма" - http://menalmanah.narod.ru/histfm.html
"Феминизм - часть Нового Мирового Порядка" - http://www.menalmanah.narod.ru/mw/neworder.html
"Феминизм: подлинная цель" - http://menalmanah.narod.ru/mw/trueaim.html

--- - Мы - за демократию и рынок! Даешь одинаковые стартовые условия!
.... Так кричали сорняки в огороде, завидуя огурцам и помидорам.

Удалено за оффтопик. Модератор: HoLoD

Именно с menalmanah.ру, а если точнее, то в статье "Краткая, но подлинная история феминизма" - http://menalmanah.narod.ru/histfm.html
Статья не моя. Придумывать велосипед не стал. Этот отрывок процитировал. Остальное мое - цитируйте, если сочтете нужным, на здоровье. :-)

--- Жизнь вынуждает нас многие вещи делать добровольно.

Удалено за оффтопик. Модератор: HoLoD

Удалено за оффтопик. Модератор: HoLoD

Удалено за оффтопик. Модератор: HoLoD

Короче, Энгельс - крутой мужик, нефиг на него бочку катить =)))
Sibiriak, Dana, только не нужно мне тут устраивать не в тему наезды друг на друга и споры ни о чём. Спокойнее =) Относимся с уважением друг другу. А кто не уважает - будьте выше, игнорируйте Модераторы всё равно потрут пустые наезды и маты.

Все абсолютно спокойны! Я как не оскорблял так и не собираюсь этого делать по отношению к
dan-e. Все нормально, погорячились чуть-чуть!

Сейчас смотрел по первому каналу документальный фильм о пикапе. Бред конечно полный. Причем сами же авторы фильма не только показывают свое полное незнание предмета фильма, но и зачастую противоречат сами же себе. Так они сначала долго доказывают, что пикап - это несерьезно, что, мол, человек такая сложная штука, что никакой науки по его обольщению выдумать просто невозможно... И буквально тут же начинают рассказывать о том, что пикап очень опасен, так как пикаперы запросто могут запудрить мозги любой девушке, а затем воспользоваться ее доверчивостью... Умный зритель сразу задастся вопросом: "если никакой техники обольщения не существует, то как же пикаперы будут пудрить мне мозги, молотком по башке что ли?"... К счастью для телевизионщиков, умный зритель - довольно редкое явление. В основном сидят дамы, которые верят, что бульонный кубик в "золотой чашке Магги" заменит полноценный обед, а тушь для ресниц, десятилетиями, может становиться еще лучше на 500% каждый год.

--- Пропаганда - это монолог, который ищет не ответа, но эха...

Умник, а ты случем не смотрел тоже передачу по рен-тв, называется "Проверено на себе", там вообщем двое ведущих испытывают разные професии, увлечения на себе. Вообще мне эта передача более-менне нравится, вроде никакого мнения особо не навязывают, всё так или иначе объективно.
Ну и вот, там в одном выпуске ведущий решил податься в пикаперы. Сначала расссказывалось что такое вообще пикап, типа сооблазнение, набор техник.. Потом про разные занятия пикаперов, лекции, практика (на улицах и т.п.). Всякое такое, потом ведущий сам решил попробовать на себе пикап, пошёл на каток, познакомился с девкой, покатались, пообщались, взял телефон... Потом пригласил в ресторан, там посидели, он рассказал, что это всё не по-настоящему, что это шоу и она - невольная участница, а там вон и там находятся камеры....
Что вот скажешь насчёт этой передачи?

Пикап не профессия, и не занятие на пять минут. Чтобы показать его изнутри нужно, как минимум, самому быть пикапером, иначе все что ты покажешь - это будет взгляд снаружи. Т.е. создатели передачи с задачей "Показать пикап изнутри, от первого лица", справится, не могли по определению. Поэтому в ней не показали пикапа, в ней показали нечто похожее на пикап, как если бы тебе показали бумажный кораблик и сказали - вот на таких кораблях, Колумб и поплыл открывать Америку.

P.S. Особенно рассмешил момент в фильме (вчерашнем), когда ведущий за кадром страшным голосом изрек: "Пикаперы встречаются с девушками ради удовольствия!" Так и захотелось спросить: "А ты с девушками встречаешься ради чего? Ради проблем, раздражения и облома?"... :-)

--- Захотелось чего-то большого и чистого.
Помыл слона.
Не то...

Все, кто говорят, что у них одна девушка, обманывают себя или своих девушек.
вот с этим я согласна, как кому бы не казалось. всмысле от природы.

Нормальные и успешные отношения - это труд. эт точно. любимый, ты слышишь???
Мужчина - полигамен и бескорыстен, женщина моногамна и корыстна. в идеале то да. да вот только проблемка небольшая. в историческом процессе были некоторые эксцессы, которые привели к некоторому смешиванию мужских и женских функций. и если взять любые исследования не в общем по человечеству и миру, к конкретно по динамике развития чел личности у нас в стране, то с легкостью обнаружите эти весчи.

так вот. я другого не поняла. что же вы так набросились на автора. совершенно необязательно, что она того же мнения. это может быть статья на заказ\нежелание разобраться в предмете\сорока на хвосте принесла\а вероятнее всего изучив, общее мнение по этому поводу, обобщила и перемешала с сомнительными достоверными фактами. блин, дело то не в этом. просто по человечески непонятно за человека. она написала лишь то, что другие хотели прочитать. ничего ведь страшного. вы каждый день говорите девушкам то же самое (в плане то, чего они хотят). девушка эта превратилась в чтото нарицательное. потом у каждого чела есть право на ошибку.
фишка в том, что это ОБЩЕЕ МНЕНИЕ, и наказывать за него одного человека, который осмелился его озвучить - глупо, кроме того не по-мужски, создает мощный отрицательный эгрегор и еще мешает пищеварению. ну можно было назвать эту глупую, разделяющую это мнение, женщину как нибудь более неперсонифицированно. ведь в никому от этого плохо не будет.


хотя в сущности какая разница?


Глядя на лошадиные морды и лица людей, на безбрежный живой поток, поднятый моей волей и мчащийся в никуда по багровой закатной степи, я часто думаю: где я в этом потоке?
Чингиз Хан
вот примерно такое ощущение.

Не согласен. Я не говорю то, что она хочет услышать, если сам с этим не согласен.



Это как раз не общее мнение, а вот она, как журналистка, пыталась СОЗДАТЬ такое вот убогое своё лично мнение. И за это подвергается нашей критике. Очень грустно, что ты с ней соглашаешься.

это камень не в твой огород, надо заметить.



очень грусно, гто ты делаешь такие поспешные выводы.
думаю перед тем как откомментировать пост, нужно прочитать его. здесь я ни строчкой не обмолвилась о моем к ним отношении.
но если уж на то пошло, то я считаю их чуть ли не единственными нормальными людьми.

зы. а мнение действительно общее, имхо. по крайней мере я его очень часто слышу.

Не верно. Она написала своё мнение. На это она и есть автор.
Я не хотел такого читать. Многие тоже. А остальные вообще не знали, а она их "просвятила".



Это не общее мнение. Нет такого мнения. Это мнение журналистки, которая вообще не знает, что такое пикап.



Ну так ты вообще спокойно относишься к тому, что скажут и считаешь это ещё и общим мнением. По телеку сказали - значит типа так и думают все и ты на это нормально смотришь. А я вот не одобряю это. Я не считаю, что какая то журналистка может распространять через СМИ мнение, что пикап это плохо. Как минимум в таком случае ей стоит самой разобраться. Как представитель сообщества пикаперов, я через этот сайт выражу своё мнение. И мне не всё равно.

беееееееее, пасиб за то что разобрался!!!
да, абсолютно спокойно отношусь к чужому мнению. не стану никогда переубеждать. буду спорить только в том случае, если чел меня непраильно понимает и его мнения для меня чтото значит.

а я написала, что это все имхо. ничего более. у меня есть точно такие же оснавания утверждать, что это правда, как у тебя. (тока не взрывайся, это все в эээээ скажем метафизическом аспекте, ничего личного)

Ну, дык, так обосновывай свою точку зрения, а не просто "это общественное мнение". Обоснуй А то необоснованные фразы - это флуд.

Ты ошибаешься. Тех, с кем я перепихивался - их может быть великое множество. А вот моя девушка - может быть только одна. К ней и отношение особое.


Никто и не говорит, будто, эта статья ее мнение. Эта статья - просто набор глупых штампов и тараканов. Вот об этом и речь, что писать такую дешевую штамповку (неважно, за деньги, или по убеждению) - нехорошо...
Разоблачить и демаскировать штампы, которые написала автор статьи, не только можно, но и нужно. Во-первых (и главных) – это будет поучительно как для автора статьи, так и для тех, кто прочтет критику в ее адрес (люди должны знать правду). А во-вторых, я лично, не нахожу умным, стоять гордо и неподвижно, когда тебя пытаются облить помоями... Красивые позы хороши в балете, но не на поле боя.

--- - Если ты не являешься частью решения, то ты являешься частью проблемы.

Ну и баталии развели! Нда. Пошёл за попкорном.
Даже и не знаю что ответить. Ладно. Промолчу.

а ведь не промолчал!!!

я очень уважаю пикаперов! теперь не офтоп.