Литература для саморазвития.Что бы вы посоветовали?

Цитата

Уже потер.

Ну и нафига?
Умник я очень хорошо разбираюсь в астрономии и частично(не гуру) в астрофизике. Могла получиться довольно интересная беседа.
Готов поспорить на щелбан что Ди даже правильную структуру движения планет, звезд и галактик не понимает - соответственно не может разглядеть структуру вселенной, а она очень сильно отличается от описанной в академических книжках, но уже претендует на магистра всех видимых и невидимых наук всех миров и галактик

Спасибо сказали: German

Цитата

Ну и нафига? Умник я очень хорошо разбираюсь в астрономии и частично(не гуру) в астрофизике. Могла получиться довольно интересная беседа.

Да беседуйте на здоровье.
Только по теме форума, и без матов (собственно за маты и потер).

А насчет астрономии - откройте новую тему, и беседуйте.

Цитата

Могла получиться довольно интересная беседа. Готов поспорить на щелбан что Ди даже правильную структуру движения планет, звезд и галактик не понимает

Коперник и Дж. Бруно наших дней? Пошел за чипсами и хворостом; первое мне, остальное им (вопреки ненаучной истории)

Цитата

Коперник и Дж. Бруно наших дней? Пошел за чипсами и хворостом; первое мне, остальное им (вопреки ненаучной истории)

Не спеши за чипсами, в данной теме "бурления говн" не будет.

И кстати насчет Коперника и Джордано Бруно.
Ставят их в один ряд, лишь далекие от понимания личности этих совершенно разных людей.
Коперник был ученым разработавшим гелиоцентрическую систему мира (мирно дожил до 70 лет и скончался от инсульта в собственной кровати). Бруно - мистик и сатанист, сожженный за увлечения окультизмом и поклонение демону Гермесу Трисмегисту - занятия не имеющие ничего общего с наукой.

Цитата

Ну и нафига?

Ваше выяснение с ДиРади у кого писюн толще в этой теме забавляет похоже только вас ))
Адски отжог только Dero со своей "семимерной моделью пространства на Экваркоцветовой основе" )))

Спасибо сказали: УмНик, Diro, Ultimat

Забавно же.

Ди или Грешник, создайте отдельную тему и ведите там дискуссию

Спасибо сказали: УмНик, Faranel

Цитата

А Бруно все таки был и ученым. В те времена многие из науки увлекались и мистицизмом, и алхимией. И за свой "базар" ответил по-полной, не отрекшись: "Сжечь - не значит опровергнуть"(с). Одна сила духа чего только стоит. Не ныне живущим клеймить.

У нас был один "ученый" - Гриша Грабовой.
Усе демонстрировал. И силу духа. И язык без костей. И псевдонаучные фразы целыми абзацами и страницами. И горло - базарить. И деловую хватку, обул народу чуть ли не на миллиард.
Не помогло. Сел за мошенничество.
Ну прям в гулаг отправили гиганта мысли и авторитета духа.

Но даже если бы ему дали 25 без права переписки, то ни капельки авторитета он бы лично в моих глазах не приобрел.

З.Ы Возвращаясь к теме - ОЧЕНЬ всем рекомендую Станислава Лема:
- Кибериаду, все путешествия Йона Тихого, ну и позднейшие романы - Осмотр на месте, Футурологический конгресс, Рукопись, найденную в ванной.

Спасибо сказали: УмНик, Ultimat

По поводу удаленного:
Челентана, ты просто не в курсе.
Бруно никогда не был ни астрономом, ни ученым.
Он был монахом (де юре) и сатанистом (де факто).
Никакой научной деятельностью никогда не занимался, никаких научных открытий не делал.

И хватит не по теме писать. А то сейчас опять начнется "гавно на вентилятор".

Спасибо сказали: Maestro

А про Хагакурэ зачем вырезал? По теме же. Или тоже опасаешься книги?

А что там про Хагакурэ?
Вроде не вырезал.
Не помню такого.

Кто нибудь может подкинуть стоящие книги по рекламе,маркетингу и пиаре?

Цитата

П87ЕЦ, взяли всю тему засрали! Была отличная тема по поиску литературы и обсуждение ее, вы умудрились превратить ее в клон этой. Надеюсь модераторы потрут оффтоп .

Поддерживаю. Модераторы потрите оффтоп или перенесите в другую тему

Прочел по совету Петра "Недолгое Счастье Фрэнсиса Макомбера".
Еще раз убедился что бабы ТВАРИ!

Начинаю читать Пруста, в планах Улисс Джойса, и Великий Гэтсби, кто читал сие?

Глуховский Дмитрий - Сумерки [(с музыкальным сопровождением)] -
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2606598

Слушаю сейчас Дмитрий Глуховский "Сумерки".
Хорошая книга. Увлекательная.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Цитата

Начинаю читать Пруста, в планах Улисс Джойса, и Великий Гэтсби, кто читал сие?

К Прусту остался не то чтоб совсем равнодушен, но как-то так.
За Улисса брался давно - "ниасилил".
Великий Гэтсби - пристрастен, очень сам люблю Френсиса Скотта Фицжеральда. Поэтому и другим советую.
Также советую и Фридриха Дюрренматта. Мне понравилось.

Спасибо сказали: Maestro, Georgio Armani

Цитата

За Улисса брался давно - "ниасилил".

Что помешало? Не понравился слог, или что то еще?
Вообще слышал что Джеймс Джойс один из самых сложных писателей, произведения сложны, и понятны не всем, тоже самое слышал про Пруста, но Джойс якобы вершина .
Гэтсби это дааааа

Цитата

Вообще слышал что Джеймс Джойс один из самых сложных писателей, произведения сложны, и понятны не всем, тоже самое слышал про Пруста, но Джойс якобы вершина

Сложность и косноязычие не делают писанину великой.

Хороший писатель, тот кто пишет легко, свободно, увлекательно и вместе с тем глубоко.

Цитата

Сложность и косноязычие не делают писанину великой. Хороший писатель, тот кто пишет легко, свободно, увлекательно и вместе с тем глубоко.

Петр, Улисс находиться на первом месте в топе зарубежной литературы, плюс Ди Ради порекомендовал, плюс прочел сюжет и описание, интересно .

Цитата

Петр, Улисс находиться на первом месте в топе зарубежной литературы, плюс Ди Ради порекомендовал, плюс прочел сюжет и описание, интересно

Хоть в топе, хоть в попе.
Не люблю заумных песателей.
Часто бывает, что за глубокие мысли выдается обычная заумь и демагогия.